| 网站首页 | 业界新闻 | 当代艺术 | 艺展当代 | 80面孔展览 | 当代艺术家 | 抽象艺术 | 在线发稿 | 

您现在的位置: ★中国当代艺术联盟 >> 艺展当代 >> “重识历史”——大型艺术理论研讨£作品展 >> 文化漫谈 >> 正文     
没有任何子栏目 今天是:
彭朝--面对整天下软皮蛋的母鸡能无动于衷吗?
彭朝--面对整天下软皮蛋的母鸡能无动于衷吗?
文章来源:本站原创 更新时间:2010-7-26 21:42:45  
        ★★★ 【字体:


 


以下内容来源于∶http://blog.artron.net/space.php?uid=255856&do=blog&id=446000 关于所谓的“东西方文化没有可比性”的问题的思考


彭朝/文


对于朱光潜、钱钟书两位先生的关于“谁要对我提东西方文化的比较,我就去找一把枪,拔出来”的观点,在下是这样认为的∶

 

因为所谓的“大师”的惊人一语,就要从实质性上来彻底的终结这种所谓的“东西方文化之比较”呢?这显然是否定的。

 

您可以不拿您自己家的公鸡,同邻居家的母鸭子一教高下。可问题在于,如果您家的这只母鸡每天都在拿着公务员的俸禄而下软皮蛋的时候,而邻居家的那一只相同的母鸡却在天天的进行“馅大皮薄”的“大生产”运动。您难道还要继续的因为一句所谓的“没有可比性”的问题,而无动于衷吗?

 

问题的关键在于,没有人要求您拿自家的公鸡,去跟邻居家的母鸭子去一较高下。真正需要您去做的是到邻居那里,通过这种所谓的“比较”,去弄清楚您自己家里这只拿着公务员俸禄的这只该死的下蛋的婊子,为什么不能也进行邻居家里那只母鸡同样的“大生产”。这才是所谓的“比较”的关键。


所谓的“东西方文化的比较”,其本质,其实亦与上文相同。没有人说所谓的“东西方文化之间的比较”,是打算让您拿着“东方文化的公鸡”去跟“西方文化的母鸭子”作比较。真正需要作比较的,是这只拿着俸禄下“东方文化”软皮蛋的母鸡。所谓的东西方文化的比较,比较的不是所谓的文化本身。更为实质的,在于两种文化在其自我发展过程之中导致的诸多差异的原因。以及我们所谓的“落后”的本质问题。而不是要去比较所谓的“东西方文化”孰优孰劣。

 

其次,所谓的“文化”的比较,往往也带有必然的“时代因素”。在马一鹰先生《中国文化的全面衰落始于乾隆》 http://blog.artron.net/space.php?uid=212618&do=blog&id=325477 一文中,曾经进行过较为详细的论述。昔日的弘历老佛爷,曾今以所谓的“天朝上国”自居,那么,所谓的“蛮夷”之奇技淫巧,也就必然是“看亦可,不看亦可”了。那么时至今日,我们为这种所谓的“无可比性”的问题而曾经吃过的苦头,难道还不够吗?难道我们还要依然的沉浸在所谓的“东方”特色的天朝大梦之中,继续的醉生梦死,饱食终日吗?难道我们还要继续的让中国的文化在这一系列的所谓的“地域差异”“文化差异”“传统差异”“审美差异”的鸡蛋壳中,高举“东西方文化没有可比性”的伟大旗帜,在自以为是的“东方迷梦”之中,去继续的构建梦中的“复兴”吗?

文章录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
      零点·视觉设计

    点击